知识产权是近年来玻璃行业备受关注的话题，不少玻璃品牌之间曾发生知识产权问题的纠葛，在企业灵活运用法律手段、行业联手的同时，相关制度的不断完善才能更好地实现“知识产权保护”。
电商侵权后 企业维权难
随着近些年电商的迅猛发展，玻璃行业的侵权也出现了很多的新形式。相关人士表示，在网络销售平台上出现了不少小作坊形式，“不知道他们的工厂在哪儿，只在销售平台上销售，公布我们的信息，如果起诉的话，我们连相应的被告都找不到。”某家居卖场法务经理也表示，对小作坊的侵权深有感触。“江苏卖场的小工厂抄袭我们的产品，当我们组织诉讼时，小作坊已经注销了，导致我们无法维权。在电商搜索中会出现很多其他类似商标品牌，甚至有很多小企业以抄袭速度快而感到自豪。”
抄袭让原创产品避之不及
随着中国玻璃企业越来越重视原创设计，国内也出现了一批原创设计玻璃企业，但他们也迅速遭到了国内企业的模仿。业内人士透露，玻璃很少有技术专利，大多是外观专利，而且外观模仿起来不难，所以设计得好的样子，经常被抄袭。而另一个客观原因是，当厂家设计出好的款式产品时，往往需求很大而产量不足，其他的厂家就会模仿推出同样的产品来。
大品牌的抄袭让原创企业愤怒
与小作坊的无处追寻相比，一些大品牌的抄袭更让原创企业愤怒。在抄袭现象中，小品牌的抄袭并不能迅速产生影响，反倒是一些大品牌的抄袭对原创企业伤害很大。专家指出，行业内真正研究设计的很少，更愿意抄近道，而有些大企业越来越多的走抄袭路线，这让其倍感无奈。“这些具备一定研发能力的大品牌有相当的规模和渠道，其抄袭产品的速度有时甚至超过了原创企业的推广速度。”而当原创品牌与抄袭品牌在渠道发展方面发生重叠“共处一室”-同在一家卖场的时候，这种伤害尤为明显，不仅影响销售，还伤害品牌。
不少专业人士对此深恶痛绝：“有的不仅抄袭外观，还会抄袭工艺，时间一长，会与原创越来越接近，这个时候会反咬原创品牌一口。”抄袭者的“口头宣传”对“品牌的伤害是最致命的”，“这对整个玻璃行业的诚信和发展都是一种莫大的破坏性影响。”
