窗帘在家居中的作用主要是遮光与装饰,抛开材质价格这些外在因素,衡量窗帘是否合格的标准之一是遮光度,它也是我们会使用窗帘的最根本原因。
而现在越来越讲究的人们看重的东西也更多,窗帘的价值不再只是简单地遮光,还可以反过来用设计过的灯光彰显窗帘的品质。
那么本篇文章从以下几个角度重点解析窗帘设计照明的重点
1. 射灯与筒灯的选择2. 灯与窗帘的距离3. 根据窗帘选择不同色温的灯具
射灯还是筒灯?
家居照明中常会用到射灯与筒灯,而在对窗帘设计照明时设计师们基本上都是选择射灯,原因何在?先来大概了解一下射灯与筒灯照明效果有什么不同。
射灯洗墙时,根据安装的射灯数量和灯间距能够形成不同的光斑,在家居中往往用于重点照明。
筒灯则起普通辅助照明效果,视觉上只是单纯地照亮了这个空间,没有照明重点或非重点之分。
了解了射灯和筒灯的区别,再来看看在窗帘照明中它们的使用效果。下图的样板房里布置的是3米左右的窗帘与4盏射灯,射灯更加能凸显窗帘质感、材质、褶皱,也让整个空间充满了氛围。
▲3m高的情况,射灯的效果
同样的样板房与窗帘,4盏射灯换成4盏筒灯。筒灯的效果有个大问题,即使同样的安装位置下,它们只是照亮了上方,窗帘下部基本是一片灰暗不见光的,也就没法通过灯光表现窗帘的质感等,而且筒灯扩散出的光一部分照到空调,而这并不是我们要表现的主体。
▲3m高的情况,筒灯的效果
灯与窗帘的距离
以往我们在照明上说距离时可能都是指灯与墙,灯与灯之间的距离,既然现在要照亮的是窗帘,自然我们计算的距离也是灯与窗帘的间距。接下来用3个例子说明距离对照明效果的影响。
先来看看容易犯的错误,下图是3米左右的窗帘与3盏射灯,它的距离虽然也是350MM,但那是灯具离墙的距离,而不是我们应该布置的灯具离窗帘的距离,相比于正确做法,这样的灯具离窗帘太近了,在最终效果上也就显得过曝。
▲射灯离墙350MM
下图这种情况则是选择了筒灯。前面有讲到在窗帘照明中,除了射灯照明效果更好,还有同样问题,灯具离墙350MM时,筒灯的扩散光没法打亮重点部位,结果打亮的只有窗帘上方那一小块空间,这并不是想要表达的效果。
下图是一个调配得比较完美的状态,3盏射灯距离窗帘350MM,这个距离是灯与灯之间距离的一半,窗帘的褶皱被恰到好处地照亮,上下都有被照顾到,主体突出。
▲射灯离窗帘350MM
还有一种情况,如果窗帘是安装在窗帘槽里的,灯具可以选择安装在窗帘槽中。像下图所示就是安置在槽内的窗帘有照明与无照明的对比,这种时候灯具也会一并安装在槽中,以达成“见光不见灯”的效果。
▲安装在窗帘槽的效果对比
虽然这样见光不见灯也很好看,但槽内有限的空间会被压缩,灯具与窗帘间的距离会更近。因此为了安全起见,灯与窗帘的要保证灯具与窗帘之间的距离要大于80MM。
▲灯距离窗帘80MM,槽的高度100MM
色温该如何选择?
窗帘的照明设计上会根据窗帘的属性来选择光源色温,但是一个普遍的情况在于,大多数人家中的窗帘不是一成不变的,我们在夏天和冬天会因为遮光等等原因使用不同颜色的窗帘,夏天使用的窗帘可能会比较厚重,冬天的可能比较轻薄,对此可以选择使用可调节色温的非单一色温灯具。
如果不打算使用可调节的灯具,就要根据窗帘的材质、颜色、高度,选择和安装灯具,下图是冷暖色调的窗帘在不同色温光源照射下的效果。
一般来讲,冷色调的窗帘应选择白光之类的高色温(如图1),暖色调的窗帘应选择黄光之类的低色温(如图6)。
当蓝色窗帘的光源换成黄色,橘色窗帘的光源换成白色时,(图3与图4)左下角整体过亮,而右上角过暗。
要说明的是,图示的窗帘其实饱和度都极高,一般家具照明中我们很少会真的选择这么独特的颜色,这里只是用这样的极端情况举例,当布置窗帘时业主们大多还是会根据整体的空间要求选择窗帘。不建议单独根据窗帘的颜色来选择色温,而是应该通过整体空间的色彩搭配和设计来选择,因为项目前期的设计阶段很难确定窗帘的材质,即便确定了后期也会更换。
免责声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,与本网无关。文中内容仅供读者参考,并请自行核实相关内容。如用户将之作为消费行为参考,本网敬告用户需审慎决定。本网不承担任何经济和法律责任。